Un dato sin método es una opinión con cifras. Aquí está, cálculo por cálculo, qué datos se usan, cómo se hace la cuenta y —lo que casi nunca se publica— qué no puede decir el resultado. Debajo, el registro de todo lo que ha cambiado en la web y una comparación honesta con las otras webs electorales de España, incluido lo que hacen mejor que esta.
Índice: La serie larga de encuestas · Media de encuestas · Proyección de escaños · Flujo de voto entre elecciones · Renta, edad y voto · Sobrerrendimiento · Índice de atención · La noche electoral · La España vaciada · Gemelos electorales
Cómo se ha montado la serie de treinta años que sale al pulsar «Todas» en la pestaña de encuestas.
| Qué datos usa | Los artículos de Wikipedia de encuestas de cada convocatoria: 2000, 2004, 2008, 2011, 2015, 2016, abril y noviembre de 2019, 2023 y 2026. Son 3.022 encuestas de 178 empresas desde noviembre de 1996. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Se leen las tablas tal cual y se traducen las columnas a las series que enseña la web. Tres decisiones cambian lo que sale, y conviene saberlas. Primera: el CIS SÍ entra en la media desde el 8 de noviembre de 2026. Antes no, porque en los artículos de Wikipedia sus filas mezclan la estimación con la intención directa de voto —el dato en bruto, sin repartir indecisos, donde el PP aparece al 7 %— y promediarlas habría sido sumar peras y manzanas. Eso ya está resuelto: el recolector separa y etiqueta las dos lecturas, y a la media entra solo la estimación. Se comprobó antes de cambiarlo: sobre las nueve convocatorias medidas, la media con el CIS y sin él se equivocan lo mismo —1,84 puntos—, y excluirlo tenía un efecto secundario feo: como sus estimaciones nunca entraban en la serie, nunca se le podía medir el error, así que ni siquiera aparecía en el ranking de aciertos. Segunda: se descarta cualquier fila cuyos partidos sumen menos de 70, por la misma razón: son cifras reales, pero de intención directa, y no se pueden promediar con una estimación sobre voto válido; se van 105 filas, un 5 %. Tercera: la izquierda a la izquierda del PSOE va en una sola serie hasta 2023 (IU desde los noventa, Podemos, Unidas Podemos, En Comú, Más País, Compromís) y Podemos aparece aparte solo desde 2024, cuando rompe con Sumar; Junts recoge la herencia de CiU y PDeCAT. Ciudadanos y UPyD se guardan: existieron, y sin ellos la serie larga mentiría. |
| Qué no puede decir | Contraste con la realidad: la media de las últimas dos semanas antes de cada convocatoria, una encuesta por empresa, frente al resultado oficial. En las nueve convocatorias de 2000 a 2023 y los cuatro o cinco partidos principales de cada una —38 comparaciones— el error medio absoluto es de 1,60 puntos. 2000: PP −2,3, PSOE +2,0. 2004: PSOE −4,3, PP +3,8. 2008: PSOE −1,2, PP −1,0. 2011: PP +1,3, PSOE +1,9. 2015: PP −1,4, Ciudadanos +4,6. 2016: PP −3,3, izquierda +3,5. Abril de 2019: PP +3,4. Noviembre de 2019: Sumar +3,3. 2023: PSOE −3,3. Los dos fallos grandes son los dos fallos conocidos del sector y aquí salen tal cual: marzo de 2004, donde las encuestas se cerraron antes del 11-M y se quedaron a 4,3 puntos del PSOE, y Ciudadanos en 2015, sobreestimado en 4,6. No se corrigen ni se esconden: una serie que solo enseñara sus aciertos no serviría para medir nada. Dos avisos honestos. El reparto por año de 2020 a 2022 es menos firme que el resto, porque Wikipedia agrupa esos años en tablas con encabezados de rango y fechas sin año; no cambia la serie ni las medias de forma apreciable, pero no está comprobado fila a fila. Y la línea de la izquierda a la izquierda del PSOE suma a IU con Podemos en los años en que fueron por separado, así que en esa franja va por encima de cualquiera de los dos por sí solo. |
Cuál es hoy la estimación de voto, juntando todas las encuestas publicadas en vez de quedarse con la última.
| Qué datos usa | Todas las encuestas que entran en la hoja de sondeos, que es de solo añadir: una encuesta publicada no se borra ni se corrige nunca, aunque luego se demuestre mala. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Media ponderada de las encuestas de los últimos 21 días (se amplía a 30, 45 o 70 si no hay al menos cinco). Cada encuesta pesa por tres cosas multiplicadas: la antigüedad, con vida media de 10 días, de modo que una encuesta de hace diez días pesa la mitad que una de hoy; el tamaño de la muestra, como raíz de n partido por 1.500, acotado entre 0,6 y 1,6; y el acierto histórico de la casa, que es el error mediano de todas las casas dividido entre el error de esa casa, acotado entre 0,55 y 1,5. El CIS entra como una casa más y se pondera igual que las demás: si acierta menos, pesa menos, y eso lo decide el dato y no un criterio a mano. |
| Qué no puede decir | Una media de encuestas no es una predicción: si todas las casas se equivocan en el mismo sentido, la media se equivoca igual. El peso por acierto histórico se calcula sobre pocas elecciones y para algunas casas son dos o tres observaciones, así que distingue mal entre una casa regular y una con suerte. No corrige el sesgo de cocina de cada casa, solo la pondera. |
Cuántos diputados saldrían con la estimación de voto de hoy.
| Qué datos usa | La media de encuestas y los resultados por provincia de las generales de julio de 2023. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Se calcula, para cada partido, cuánto sube o baja respecto a 2023 en el conjunto de España. Ese mismo coeficiente se aplica a su resultado en cada una de las 52 circunscripciones (traslación uniforme), se renormaliza para que los porcentajes sumen cien y se reparten los escaños por D'Hondt con la barrera del 3 % de cada circunscripción. |
| Qué no puede decir | La traslación uniforme supone que un partido sube igual en Soria que en Barcelona, y eso casi nunca es cierto. En las circunscripciones pequeñas, donde dos o tres escaños se deciden por centésimas, un error de medio punto cambia el reparto. Los partidos que solo se presentan en un territorio están peor estimados que los nacionales, porque las encuestas nacionales los miden con submuestras muy pequeñas. |
De dónde vino y a dónde fue el voto entre dos convocatorias.
| Qué datos usa | Los resultados por sección censal de las dos elecciones, del Ministerio del Interior. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Inferencia ecológica. Se busca la matriz de trasvase (de cada origen a cada destino, con las filas sumando 100 % y sin valores negativos) que mejor explica a la vez el cambio de todas las secciones comparables de la provincia, por mínimos cuadrados con descenso de gradiente proyectado sobre el símplex. Se descartan las secciones de menos de 50 electores. |
| Qué no puede decir | No sabemos lo que votó cada persona, solo lo que votó cada sección: esto es una estimación agregada. Acierta razonablemente las corrientes grandes y es poco fiable con los partidos pequeños. Si entre las dos elecciones cambian a la vez el censo y las fronteras de la sección, el modelo lo lee como trasvase. No sustituye a una encuesta postelectoral. |
Qué variables sociales ordenan el voto dentro de cada provincia.
| Qué datos usa | Atlas de distribución de renta de los hogares del INE (tablas 30824 y 30832) para las 37.000 secciones censales de España, cruzado con el resultado de esa misma sección en julio de 2023. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Correlación de Pearson entre la variable de la sección (renta, edad media, porcentaje de mayores de 65, de menores de 18, de población extranjera, de hogares unipersonales y tamaño medio del hogar) y el porcentaje de voto de cada familia política en esa sección. Se calcula por provincia y para el conjunto de España, sobre las secciones de 50 electores o más. De cada sección se toma el último año con dato. |
| Qué no puede decir | Es la falacia ecológica en estado puro si se lee mal: la relación es entre secciones, no entre personas. Que un partido saque más en las secciones de más renta no significa que lo voten los ricos de esa sección. La renta del INE llega con dos años de retraso. Las fronteras de las secciones cambian con los años y no siempre coinciden las del padrón con las del censo electoral. |
Dónde saca un partido más o menos de lo que le correspondería por su tamaño.
| Qué datos usa | Resultados por provincia de todas las generales desde 1977. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Regresión por mínimos cuadrados del porcentaje de un partido en cada provincia sobre su porcentaje en la convocatoria anterior y el logaritmo del censo de esa provincia. El sobrerrendimiento es el residuo: lo que saca por encima o por debajo de lo que el modelo esperaba. Se publica también la desviación típica, para saber qué residuo es grande y cuál es ruido. |
| Qué no puede decir | Con dos variables explicativas el modelo es deliberadamente simple y deja fuera todo lo demás: el candidato, la implantación local, la competencia con partidos territoriales. Un residuo alto señala dónde mirar, no explica por qué. |
De qué se está hablando hoy, y en qué se diferencia lo que publican los medios de lo que busca la gente.
| Qué datos usa | Titulares de dieciséis medios por RSS, tendencias de búsqueda de Google por territorio y publicaciones públicas de Telegram, Bluesky, YouTube y Reddit. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Media de tres patas al 33,3 % cada una. PRENSA: reparto de los titulares del día entre los asuntos detectados. BÚSQUEDAS: reparto del tráfico aproximado de las tendencias de Google. REDES: reparto de las publicaciones y su alcance medido (vistas en Telegram, me gusta en Bluesky, una publicación un voto en Reddit, que no publica alcance). Los asuntos emergentes se detectan por n-gramas sobre los titulares, fusionando los que comparten la mitad de sus titulares y exigiendo al menos tres medios distintos. |
| Qué no puede decir | Solo se mide lo que un servidor puede medir sin pagar. X e Instagram cierran su acceso, así que no entran y se dice. Bluesky, Telegram y Reddit son mucho más pequeños y más sesgados que la conversación real. Los titulares de RSS son una muestra, no todo lo publicado. Un diccionario de temas por palabras clave siempre clasifica mal algunos titulares. |
Qué falta por contar y qué escaños están ya decididos.
| Qué datos usa | El escrutinio provisional publicado por el Ministerio del Interior y el resultado de 2023. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Lo que falta por contar se estima mezclando lo ya escrutado de cada provincia con su resultado de 2023, en proporción al porcentaje escrutado. Un escaño se da por decidido cuando se mantiene incluso si todos los votos que quedan van íntegros al rival más cercano, aplicando D'Hondt al escenario extremo. |
| Qué no puede decir | La regla de los escaños decididos es deliberadamente conservadora: da por decidido mucho menos de lo que en la práctica lo está, porque el escenario extremo no ocurre nunca. El voto CERA llega días después y puede mover escaños que parecían cerrados. |
Cuánta España vive por debajo del umbral de despoblación y cómo vota.
| Qué datos usa | Población de cada sección censal del atlas del INE, superficie calculada sobre el contorno oficial de cada término municipal y resultados municipales de julio de 2023. |
|---|---|
| Cómo se calcula | La superficie de cada municipio se calcula con la fórmula de área esférica sobre el contorno oficial; la suma de los 8.119 municipios da 505.489 km², frente a los 505.990 oficiales de España (un 0,1 % de diferencia). La densidad es habitantes por km². El voto de cada lado es la suma real de las papeletas de todos sus municipios, no una media de porcentajes. |
| Qué no puede decir | El umbral de 12,5 habitantes por km² es el de la Unión Europea para «zona escasamente poblada», pero cualquier umbral es una convención: por eso se puede mover en la propia página. Un municipio muy extenso con un núcleo denso aparece como vacío. El dato es municipal, así que dentro de un municipio grande no se distingue el núcleo del campo. |
Qué municipios de España se parecen más a uno dado por su estructura de voto.
| Qué datos usa | Resultados por municipio de las generales de julio de 2023. |
|---|---|
| Cómo se calcula | Para cada municipio se construye un vector de dieciséis números: el porcentaje de voto válido de quince grupos de partidos más la abstención sobre el censo. El parecido es la distancia euclídea entre vectores, escalada a un porcentaje. Solo entran los municipios de 250 electores o más. |
| Qué no puede decir | Dos municipios pueden votar igual por razones completamente distintas. El parecido es de resultado, no de causa. Con una sola elección, un municipio con una candidatura local fuerte en 2023 sale emparejado con otros por el residuo de «otros partidos», que mezcla cosas muy distintas. |
Una comparación que no sirve de nada si solo dice lo bueno. Esto es lo que hay, a 9 de noviembre de 2026.
| Qué | Aquí | Fuera | |
|---|---|---|---|
| Resultados históricos por municipio y sección censal | Sí, los 51 procesos desde 1977, incluida la sección censal. | El Ministerio del Interior y el Instituto Nacional de Estadística los publican en bruto; mapaelectoral.es y datosclaros.es los presentan muy bien. Aquí están además agregados y descargables. | Parecido |
| Mapa electoral interactivo | Sí, por provincia, municipio y sección. | mapaelectoral.es lo hace mejor en navegación y en animación histórica. Es su especialidad y se nota. | Mejor fuera |
| Media de encuestas con el acierto de cada casa | Sí, y se publica el historial de error de cada encuestadora. | electomania.es y El País agregan encuestas; la ponderación por acierto histórico no es habitual en España. | Mejor aquí |
| Predicción publicada antes de votar, y revisada después | Sí, con fecha y hora, y la comparación con el resultado real se publica se acierte o no. | Casi nadie publica la revisión. Es lo más incómodo y lo más útil. | Mejor aquí |
| Renta, edad y voto por sección censal para toda España | Sí, las 37.000 secciones y siete variables. | Se han hecho reportajes puntuales de ciudades concretas. Una herramienta permanente para las 52 provincias no la conozco. | Mejor aquí |
| Programas electorales troceados y buscables | Todavía no. | Newtral y Maldita lo hacen bien en campaña, y el BOE publica los programas. | Mejor fuera |
| Verificación de declaraciones | No, y no se va a hacer: requiere una redacción. | Maldita.es y Newtral.es. Es su oficio. | Mejor fuera |
| Resultados en directo la noche electoral | Sí, con modelo de lo que falta por contar y escaños ya decididos. | RTVE, El País y la propia web del Ministerio van más rápidos y con más recursos. Lo que aquí se añade es el modelo de lo que falta, que casi nadie publica. | Parecido |
| Datos abiertos y piezas embebibles | Sí, CSV y JSON en cada tabla y dos piezas que se actualizan solas. | El Ministerio publica ficheros, pero en un formato difícil de usar. Pocos medios ofrecen piezas embebibles. | Mejor aquí |
| Cobertura de las diecisiete autonómicas | Por ahora solo Andalucía al detalle. | Cada comunidad tiene su portal y algunos son muy buenos. | Mejor fuera |
Si llevas una de esas webs y crees que esta comparación es injusta contigo, escribe y se corrige: manuelmoralesvicaria@gmail.com.
Todo lo que se ha añadido o corregido, con su fecha. Si un cálculo cambia, se anota aquí: un número que cambia sin explicación no vale nada.
| 8 de noviembre de 2026 | Quince años de encuestas, en tres ventanas La pestaña de encuestas estrena tres botones —60 días, 6 meses y todas— y cada uno rehace el gráfico, la media y la tabla a la vez. En «Todas» hay ahora 2.048 encuestas de 128 empresas desde noviembre de 2011, recogidas de los artículos de Wikipedia de cada convocatoria. Quedan fuera el CIS, que tiene su propia tarjeta con sus dos lecturas separadas, y las encuestas que publican intención directa de voto sin repartir indecisos, porque no son comparables con una estimación sobre voto válido. La serie se ha contrastado con los seis resultados reales del periodo: la media de la última semana antes de cada convocatoria se queda entre 1,1 puntos por encima y 3,5 por debajo de lo que salió de las urnas. |
| 8 de noviembre de 2026 | La página grande deja de llamarse «atlas» El proyecto se llama Portal Electoral, así que la palabra «atlas» desaparece de todo lo que lee la gente y el fichero pasa de atlas.html a portal.html. En la dirección vieja queda un redirector que conserva la pestaña, para que no se rompan los enlaces ya compartidos. Se mantiene «Atlas de Distribución de Renta» donde aparece, porque es el nombre real de una fuente del INE y no nuestro. Además, el pie de todas las páginas estrena las cuentas de Portal Electoral en X, Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Bluesky y Threads. |
| 8 de noviembre de 2026 | Subir la web pasa de 128 MB a 700 KB La construcción no era repetible: tres sellos de hora hacían que ficheros idénticos salieran distintos en cada pasada, y uno de ellos iba dentro de atlas.html, que pesa 10 MB. Ahora el sello de versión es una huella del contenido, la agenda ya no va incrustada en la página sino que se lee al abrirla, la versión de la app instalable deja de llevar la fecha y el cifrado de la parte privada deriva su vector del propio contenido en vez de sortearlo. Medido: dos construcciones seguidas sin tocar nada no cambian ni un fichero; un día normal, con agenda nueva, cambian siete y pesan 903 KB. Además, lo que cambia a diario en la portada se publica también en datos/portada.json: la página entra con lo horneado y se repinta sola si hay algo más reciente, así que refrescarla ya no obliga a reconstruir el sitio. |
| 8 de noviembre de 2026 | Las redes de la web son las del portal; las personales, solo en la autoría Los iconos de redes que la web enseñaba como suyas eran las cuentas personales de Manuel Morales. A partir de ahora las redes del pie son las de Portal Electoral, y las personales quedan recogidas únicamente en el bloque de autoría, que pasa a decir «Realizado por manuelmorales.es» siguiendo el manual de estilo nuevo. |
| 7 de noviembre de 2026 | TikTok sí se puede leer; Facebook no Se probaron las cuatro redes cerradas una por una, desde un servidor sin sesión iniciada, en vez de darlas por cerradas. Resultado: TikTok sirve la ficha pública del perfil —verificación, seguidores, vídeos publicados y «me gusta» acumulados—, aunque no la lista de vídeos, que pide aparte. Así que TikTok entra como cuarta red, con lo que da y diciendo que es tamaño de audiencia y no respuesta: no se puede saber de qué habla cada partido allí. Facebook, en cambio, queda confirmado como cerrado: la página de un partido responde, pero lo que sirve es la armazón de la aplicación, sin una sola publicación ni ficha de seguidores legible de forma estable; y la biblioteca de anuncios, única fuente pública de Meta sobre propaganda política, rechaza las peticiones automáticas y su interfaz exige cuenta de desarrollador verificada. El cambio da la vuelta al cuadro: en Bluesky está la izquierda y no están el PP ni VOX, pero en TikTok VOX es el primero con 1,1 millones de seguidores y 31,6 millones de «me gusta», por delante de Podemos (499.900) y del PSOE (282.600). Se añaden ocho cuentas verificadas o comprobadas de TikTok. |
| 7 de noviembre de 2026 | Portada nueva y las noticias en una sola lista La portada deja de ser una presentación con los informes debajo y pasa a ser la página que se consulta: cuánto falta para el 29N, la predicción de escaños y la media de encuestas del día, las siete noticias que más medios llevan en portada y una rejilla con los nueve enlaces que de verdad merece la pena abrir. Las noticias dejan de ir separadas en «España» e «Internacional»: ahora van en una sola lista de siete como mucho, ordenadas por cuántos medios distintos cuentan cada historia, sin etiqueta de ámbito. Para que un lado no se lleve la lista entera se reserva el reparto: como mucho tres de las siete vienen de fuera de España, y si un lado no llega el otro completa. El cambio alcanza también a la pestaña «Hoy» del atlas y al boletín diario. |
| 7 de noviembre de 2026 | Los partidos en las redes, en todas las que se pueden leer Los observatorios que miden a los partidos en redes miden X, y solo X. Aquí se publica lo contrario: el mapa de en qué red está cada formación —YouTube, Telegram y Bluesky, las tres que dejan leer sin pagar—, cuánto publica en cada una, con qué alcance en la unidad propia de esa red y de qué habla. No se suma entre redes, porque una vista de Telegram, un «me gusta» de Bluesky y un vídeo de YouTube no son la misma cosa. Y debajo, la tabla de las redes cerradas con el motivo exacto por el que no se pueden medir. De paso se corrigen los canales de YouTube de VOX y Podemos, que apuntaban a canales ajenos, y se añaden EH Bildu en YouTube, Junts en Telegram y siete cuentas de partido en Bluesky. |
| 7 de noviembre de 2026 | Fichas de comunidad y provincia, y campaña en el observatorio Las 17 comunidades y las 2 ciudades autónomas tienen ficha propia, y las 52 provincias pasan a llevar su «temperatura»: qué variables de la sección censal ordenan el voto allí, renta, edad, población extranjera, despoblación, valor del voto y sus extremos. En el observatorio entra una vista de Campaña con el calendario legal y de actos, las alertas de lo que se dispara, lo que desmienten los verificadores y qué fuentes de datos cita la prensa. Y se publica un boletín diario de campaña y un panel para medios locales. |
| 7 de noviembre de 2026 | Las europeas de 2024, por sección censal Agregados los ficheros de mesa del Ministerio para las europeas de junio de 2024: 36.490 secciones censales de toda España. Con esto el atlas tiene por sección las doce últimas generales, las ocho europeas, las diez municipales y los doce Senados. |
| 7 de noviembre de 2026 | Reddit entra en el observatorio Reddit vuelve a servir sus canales públicos en RSS a quien se identifica con un agente descriptivo, así que r/spain, r/SpainPolitics, r/podemos y r/espanol pasan a contar en la pata de redes. No trae ni votos ni comentarios: se cuenta volumen y tema, nunca alcance. X e Instagram siguen cerrados: de X solo se puede recuperar un tuit cuyo identificador ya se conozca, y de Instagram no se puede leer nada sin iniciar sesión. |
| 7 de noviembre de 2026 | Pestaña Territorio Seis herramientas nuevas: renta, edad y voto sección a sección para las 52 provincias; comparador de dos municipios cualesquiera; gemelos electorales; la España vaciada; el valor del voto por circunscripción; y buscador por código postal. Con ellas entran los datos de renta y los indicadores demográficos del INE para las 37.000 secciones censales de España y la superficie de cada término municipal. |
| 7 de noviembre de 2026 | Pestañas Hoy y Comunicación Las seis o siete noticias del día, nacionales e internacionales, siempre enlazadas al medio original, con las portadas de los diarios impresos. Y una pestaña de comunicación política que arranca con la telegenia de los candidatos y la influencia de los pódcast en campaña. |
| 6 de noviembre de 2026 | Observatorio de temas y redes Índice de atención con tres patas (prensa, búsquedas de Google y redes públicas), asuntos emergentes detectados por n-gramas sobre los titulares de dieciséis medios, y medición de Telegram, Bluesky y YouTube. Se dice en la propia página lo que no se puede medir. (Entonces Reddit también rechazaba las peticiones; el 7 de noviembre volvió a responder y se incorporó.) |
| 5 de noviembre de 2026 | Accesibilidad visible Panel de accesibilidad permanente: tamaño de letra, contraste alto, subrayado de enlaces y desactivación de animaciones. La preferencia se recuerda en el propio navegador. |
| 5 de noviembre de 2026 | Sobrerrendimiento y escaños baratos Índice propio de sobrerrendimiento por provincia (cuánto saca cada partido por encima o por debajo de lo que cabría esperar por su tamaño y el censo) y cálculo de cuántos votos cuesta el próximo escaño en cada circunscripción. |
| 4 de noviembre de 2026 | Predicción pública y página de aciertos La predicción del 29N se publica antes de la votación, con fecha y hora, y queda registrada. Después se compara con el resultado real y el error queda publicado, se acierte o no. |
| 3 de noviembre de 2026 | Flujo de voto y mapa de la abstención Estimación del trasvase de voto entre dos convocatorias por inferencia ecológica sobre las secciones censales de una provincia, y participación municipio a municipio con la media por provincia. |
| 2 de noviembre de 2026 | Media de encuestas propia y acierto de las encuestadoras Media ponderada por recencia, tamaño de muestra y acierto histórico de cada casa, con el historial de error de cada encuestadora calculado sobre sus propios resultados. |
| 1 de noviembre de 2026 | La noche electoral Modelo de lo que falta por contar, escaños ya decididos con la regla a la vista, participación por horas y modo pantalla para emitir. |
| 30 de octubre de 2026 | Datos abiertos y piezas para medios Botón de CSV y JSON en cada tabla, ficheros completos descargables y dos piezas embebibles que se actualizan solas. |
| 28 de octubre de 2026 | Una dirección por municipio 8.275 páginas de municipio y 52 de provincia, cada una con su dirección propia, su histórico y qué se vota allí. |
| 20 de octubre de 2026 | Atlas nacional Los 51 procesos electorales del Ministerio del Interior desde 1977 integrados por provincia, municipio y sección censal. |
Hay datos que esta web no publica no por decisión, sino porque la fuente no deja. Conviene decirlo:
| Ficheros del Ministerio del Interior | La web de consulta de infoelectoral está detrás de un cortafuegos que rechaza cualquier petición automática, también las de un servidor identificado. Por eso los ficheros de resultados se cargan a mano, desde la descarga oficial, y se vuelve a intentar antes de cada entrega. Lo que ya está cargado llega hasta las generales de julio de 2023 y las municipales y autonómicas de mayo de 2023. |
|---|---|
| X (Twitter) e Instagram | Cerraron el acceso automático gratuito. De X solo se puede recuperar un tuit cuyo identificador ya se conozca, con su fecha y sus «me gusta»: no hay forma de buscar ni de listar lo que publica una cuenta, así que no sirve para un observatorio. De Instagram no se puede leer nada sin iniciar sesión. No se estima lo que no se puede contar. Se mide lo que sí es público: Telegram, Bluesky, YouTube y Reddit, que son más pequeños y más sesgados, y eso también se dice. |
| Votos y comentarios de Reddit | Reddit volvió a dejar leer sus canales públicos el 7 de noviembre de 2026, pero su RSS no trae ni votos ni comentarios: de Reddit se cuenta volumen y tema, nunca alcance. |
| Tono y sentido de lo que se publica | El observatorio cuenta cuántos titulares hablan de cada tema y de quién, no si hablan bien o mal. Medir el tono con fiabilidad exige revisión humana. |
| Resultados municipales en directo | El Ministerio no publica el escrutinio municipal en vivo en unas generales. Se publicará cuando haya municipales, en 2027. |
Los datos de origen a veces vienen mal y los cálculos a veces están mal. Cuando se detecta un error se corrige, se anota en el registro de arriba y, si el error afectaba a algo publicado, se dice qué decía antes y qué dice ahora. No se borra nada en silencio.
Para avisar de un error: manuelmoralesvicaria@gmail.com. Con el enlace a la página y, si puedes, la fuente que dice otra cosa.
Ministerio del Interior (resultados electorales desde 1977, por mesa, sección, municipio y provincia); Instituto Nacional de Estadística (censo electoral, atlas de distribución de renta de los hogares e indicadores demográficos por sección censal, cartografía de términos municipales); Junta de Andalucía e IECA; CIS y CENTRA; Boletín Oficial del Estado (decretos de convocatoria y candidaturas proclamadas); y las encuestadoras citadas una a una en cada sondeo. Lo que es cálculo propio se identifica siempre como tal.
Todo lo que publica esta web se puede descargar: datos abiertos y piezas para medios.
Actualizado a 9 de noviembre de 2026.