Esta página existe para poder equivocarse en público. La proyección está firmada y fechada antes de las elecciones, no se edita, y cada versión queda en el registro de abajo. El 30 de noviembre, en esta misma página, el resultado real y nuestro error, al lado del de las demás webs de datos y el de las encuestadoras.
Proyección del 09/11/2026 a las 07:57, con las encuestas publicadas entre el 2026-10-22 y el 2026-11-08. Sello 97f8769b101fc815: es la huella de esta predicción. Si alguien cambiara un número de una versión antigua del registro, su sello dejaría de cuadrar.
PP 119–143 · PSOE 101–127 · VOX 59–73 · Sumar 5–17
La cifra de arriba es el centro de la predicción. Esto es la horquilla, y es el dato honesto: el 80 % central de 2.000 simulaciones. PP es el más votado en el 87 % de ellas. En las 2.000 simulaciones, la izquierda suma mayoría absoluta en el 0 % y la derecha en el 99 %. Un 0 % o un 100 % aquí significan «en ninguna de las simulaciones» o «en todas», que es una afirmación sobre el modelo y no sobre lo que vaya a pasar.
La anchura no sale de ninguna teoría: sale del error que han cometido las encuestas en las nueve convocatorias que tenemos medidas, partido a partido. La desviación que se aplica a cada uno es la de su propio historial: Cs ±2,74 · PSOE ±2,59 · PP ±2,17 · Sumar ±1,94 · VOX ±1,27. Si el consenso se equivocó 4,3 puntos con el PSOE en marzo de 2004, la banda tiene que ser lo bastante ancha para que eso quepa dentro, y lo es.
Lo que la banda NO recoge: un cambio de última hora que ninguna encuesta llegue a medir, una participación muy distinta de la habitual, o una candidatura nueva sin histórico. Una horquilla dice cuánta incertidumbre hemos sabido medir, no cuánta hay.
| Candidatura | Escaños | Horquilla | Voto estimado |
|---|---|---|---|
| PP | 132 | 119–143 | 30,95 % |
| PSOE | 116 | 101–127 | 27,38 % |
| VOX | 65 | 59–73 | 18,96 % |
| Sumar | 8 | 5–17 | 6,36 % |
| ERC | 8 | 2–19 | 2,01 % |
| Junts | 7 | 3–8 | 1,38 % |
| EH Bildu | 7 | 3–16 | 1,19 % |
| PNV | 4 | 2–13 | – |
| BNG | 2 | 2–2 | – |
| CC | 1 | 1–1 | 0,88 % |
Se parte de una media ponderada de las encuestas publicadas: cada una pesa por su antigüedad (pierde la mitad del peso cada diez días), por el tamaño de su muestra y por el acierto histórico de la casa en las cinco elecciones generales desde 2015. El CIS queda fuera por publicar estimación cocinada. Esa media se aplica a cada provincia como variación proporcional respecto a julio de 2023 y se reparten sus escaños con la ley D'Hondt y la barrera del 3 %. Esa es la proyección central. Alrededor de ella se tiran 2.000 simulaciones moviendo el voto de cada partido según el error que las encuestas han cometido con ese mismo partido en las nueve convocatorias medidas, y de ahí sale la horquilla.
Lo que esto NO es: una encuesta. Portal Electoral no hace trabajo de campo.
Cada vez que se actualiza la web queda una línea, con su sello. No se borra ninguna y no se reescribe ninguna: es lo que hace zweitstimme.org en Alemania, archivar sin tocar la última predicción antes de cada elección para que su rendimiento siga siendo comprobable.
| Fecha | Encuestas | PP | PSOE | VOX | Sumar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-11-09 | 25 | 132 | 116 | 65 | 8 |
| 2026-11-08 | 25 | 132 | 116 | 65 | 8 |
| 2026-11-08 | 21 | 132 | 115 | 65 | 9 |
| 2026-11-08 | 21 | 133 | 118 | 65 | 5 |
| 2026-11-08 | 24 | 138 | 111 | 63 | 8 |
| 2026-11-07 | 24 | 138 | 111 | 63 | 8 |
Esta parte está vacía a propósito. El día después de las elecciones aparecerá el resultado real, la diferencia con esta predicción escaño a escaño, y la misma cuenta hecha a las demás webs de datos y a las encuestadoras que hayan publicado proyección. Se publicará igual si la predicción acierta que si falla: ese es el sentido de escribirla antes.
Para rellenarlo: crear nat/prediccion_real.json con {"escanos":{"PP":000,…},"otros":{"Nombre":{"PP":000,…}}} y volver a montar la web.
Actualizado a 2026-11-09.